7月1日上午，山东大学文化遗产研究院长风论坛鳌山105期讲座在青岛校区博物馆举办。日本奈良县立医科大学南武志研究员、东京大学综合研究博物馆斋藤诚史研究员分别带来题为“日本古代遗址出土朱砂产地推测研究”和“多种硫同位素分析示综朱砂产地”的两场讲座。复旦大学文物与博物馆学系秦小丽教授和山东大学文化遗产研究院刘海宇教授分别为两场讲座进行现场翻译。讲座由山东大学讲席教授、文化遗产研究院院长方辉主持。

南武志先生是日本最早依据硫同位素进行朱砂产地分析的学者之一。他简要介绍了朱砂在中日两国的使用历史以及其蕴含的意义，并提出研究朱砂产地的三个步骤。第一步是对朱砂可能的矿源进行矿石采集和分析。他指出了三条原则，即朱砂矿石产量应较大、开采时间尽量早、朱砂矿石在矿山上有尽量高的露头。他据此找到了符合标准的三座日本矿山和两座中国矿山。第二步是确定适用的分析方法。南武志先生阐述了显微镜分析法和微量元素分析法的局限性，以及硫同位素分析法的优势和广泛的适用性，并详细介绍了经他改进的超微量硫同位素分析方法，按照这种新方法，朱砂的硫同位素分析法只需要5-10微克的样本量。第三步是对考古遗址出土的具体朱砂遗存进行分析。南武志先生介绍了中日朱砂矿硫同位素比值的区别，并指出日本弥生时代到古坟时代各遗址发现的朱砂遗存可能的矿源地。其研究发现，这段时期来自中国西南地区的朱砂比例逐步下降，日本本地朱砂使用比例不断上升，不过日本南部福冈地区下降速度较慢。他还讨论了随州文峰塔春秋墓葬发现的朱砂硫同位素异常值，并推测或是来自青海。与会师生就这一现象进行了热烈的讨论。

斋藤诚史是日本朱砂产地研究的新生代研究人员，他的讲座分为三个部分。第一部分首先从地质学的角度介绍了朱砂矿形成的原理和中国几大朱砂矿脉形成的原因。第二部分，斋藤先生表示，随着技术的进步，除了已被广泛使用的³²S、³⁴S这两种硫同位素以外，其他硫同位素也可以作为分析工具，并详细介绍了运用多种硫同位素分析法相比传统方法的优劣。第三部分则是使用多种硫同位素分析法对若干遗址出土朱砂进行分析的结果。最后介绍了其对日本弥生时代山阴地区的朱砂样本的分析结果，他发现这一地区存在来自中国西南地区朱砂和日本朱砂混合使用的现象。他推测中国进口朱砂的路线或是通过长江水运到会稽郡再进行海运。斋藤先生同样发现古坟时代之后日本停止使用来自中国西南朱砂而更多使用本土朱砂，他认为这或与三国时期吴蜀对荆州的争夺和日本大和王权势力的扩张两方面有关。

方辉教授对两位日本学者的讲座做了点评，并在总结发言中指出，朱砂是东亚乃至整个环太平洋史前至历史时代早期文化圈共同的文化因子，而这一文化因子的源头很可能是在中国。作为一种稀有矿物资源，朱砂的重要性不仅体现在其作为朱红色颜料的物理特征，更重要的是其在信仰与礼仪行为方面的指征。我国对考古发掘出土朱砂遗存的研究早在殷墟发掘初期就已经起步，但后来的研究并没有接续上。现阶段我们应该发挥科技考古的作用，在朱砂产地示踪方面加强研究。在这方面日本学者们的研究方法及取得的成果具有一定启发性。

【作者：文/林荣桐、周佳依 图/王菲 审核：王庆铸、方辉 】