近日，山东大学考古学院陶器手工业考古团队在国际学术期刊Journal of Archaeological Science: Reports上发表题为 “A preliminary analysis of the late Shang to Western Zhou pottery from the Dinggong site: evidence from chemical composition and petrography” 的研究成果。论文第一作者为山东大学考古学院博士研究生宋浦文，通讯作者为山东大学考古学院陈淑卿副教授、王芬教授和陆青玉副教授；共同作者包括山东大学考古学院2025级硕士研究生时东豪（共同第一作者），山东大学考古学院栾丰实教授及山东师范大学历史文化学院燕生东教授。

陶器作为出土量最大，同时也是主要的考古资料门类，其制作选择与工艺特征蕴含丰富的社会文化内涵。在发掘基础资料整理基础上，陶器科技分析能够有效重建陶器生产体系，为理解制陶技术传统演变及其与社会发展的关系提供重要依据。丁公遗址是鲁北地区新石器时代到青铜时代的中心聚落之一，完整保存了龙山文化、岳石文化及晚商至西周早期连续文化堆积（图1）。本研究以丁公遗址出土的晚商至西周早期陶器为核心（图2），综合运用陶器化学成分、岩相学分析和其他科技分析手段，揭示了该遗址在这一阶段陶器生产的原料来源、组织模式与功能适配，并尝试在长时段背景下探讨了陶器生产如何通过原料选择与技术调整来应对功能需求与社会变迁。

图1 丁公遗址位置图

图2 丁公遗址典型陶器样品

结合丁公遗址的区域地质背景和龙山时期陶器已有研究成果可见，晚商至西周时期陶器主要利用遗址周边原料烧制，并形成了稳定连续的原料获取体系，聚落等级和人群的变化并未从根本上改变本地制陶的原料基础。

在技术工艺和生产组织层面，不同功能的陶器已形成分化明确的制作传统。陶器化学成分的主成分分析（图3）和岩相观察（图4）表明，以储藏、盛食器为主的泥质陶的主成分分析数据呈聚类分布，岩相观察显示其基质以细粒长英质矿物为主，分选度、磨圆度较好，其生产可能较为集中。以炊器为主的夹砂陶主成分分布范围大，羼和料种类多样、粒度不均、分选与磨圆度较差，暗示炊器生产较为分散。盔形器烧成温度较为稳定，虽然原料来源与本地泥质陶一致，但黏土基质中粉砂含量更高，矿物组成以石英为主，吸水率显著偏高。这表明盔形器采用了相对统一的技术标准，可能是由特定作坊进行专门生产，从而服务于商王朝对海盐资源的控制。

图3 丁公遗址陶器化学成分主成分分析（按陶质及器类分类）

图4 丁公遗址典型夹砂陶岩相照片

夹砂陶和泥质陶的生产呈现出不同的历时性特征。主成分分析结果显示，晚商至西周早期，泥质陶的原料获取与制作技术较为一致，而夹砂陶的羼和料选择则发生了一定变化。

本研究为鲁北地区商周时期陶器手工业研究的一项重要突破。研究表明，丁公遗址在本时期陶器生产组织模式与技术选择，始终与聚落等级、社会需求适配，这为理解海岱地区青铜时代的手工业发展、社会转型与文化互动提供了新的实物证据，也为后续开展丁公遗址龙山——岳石——商周长时段制陶技术演变与陶器生产组织模式变迁等研究奠定了基础。

文章链接：https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2026.105982

【作者：宋浦文、时东豪 审核：王芬、陈雪香、张海宁】